政治觀更新不能丟了馬克思主義 |
|
?
?蔡繼明
?要堅持馬克思主義的立場、觀點和方法
?無論是官方還是學界也都在強調,所謂堅持馬克思主義,并不是要背誦和固守馬克思的詞句或個別結論,而是要堅持馬克思主義的立場、觀點和方法。那么,什么是馬克思主義的立場、觀點和方法呢?
?馬克思的基本立場就是無產階級和人民大眾的立場。馬克思的學說無疑是旨在促進人類社會實現公平正義的學說,而判斷一個社會制度、公共政策和理論觀點是否符合公平正義原則,就要看它們是否代表了人民大眾的利益,是否有助于弱勢群體境遇的改造。
?要區分人類社會的最終目標和實現最終目標的手段
?人類的解放和自由全面的發展是馬克思、恩格斯畢生所追求的遠大理想,馬克思之所以設想用共產主義取代資本主義,那是因為在馬克思看來,私有制使人性異化,導致兩極分化、貧富懸殊,阻礙了人的全面發展,因此,他主張用公有制代替私有制,用單一的按勞分配代替按生產要素分配。但是,公有制和按勞分配本身在馬克思那里并不是人類追求的最終目的,它們不過是實現人性復歸和人的全面發展的手段。而要達到一定的目的,有時可以有多種手段,人們應該在諸種手段之間進行比較,看哪一個手段是最優的——收益最高,成本最低,而不能把其中某一種手段當作目的,既不能為了公有而公有,也不能為了私有而私有,否則就本末倒置,把目的和手段顛倒了。鄧小平的“貓論”(即不管白貓黑貓捉到老鼠的就是好貓)就是嚴格區分目的和手段的典范,而左傾主義的“草論”(即寧要社會主義的草,不要資本主義的苗),則是誤把手段當作目的的標本。
?要區分作為科學的馬克思主義和作為意識形態的馬克思主義
?因為馬克思主義作為意識形態也是建立在其對現實的客觀認識的基礎上做出的規范分析。例如馬克思認為資本主義是不合理的,一個很重要的原因是因為他認為資本家無償地占有了雇傭勞動所創造的剩余價值,而且這種占有會導致資本家階級越來越富,無產階級越來越窮,最終嚴重制約資本主義經濟的發展,因此他提出要用社會主義代替資本主義。今天,如果對當代資本主義和社會主義的實證分析補充、完善、修改或否定了馬克思此前的一些實證分析的結論,那么也就應該對相應的意識形態進行調整。例如,如果我們能夠證明勞動并非價值的惟一源泉,那么非勞動收入就不一定是剝削收入,剝削與私有制之間就沒有必然的聯系,而消滅剝削與保護私有財產和發展非公有制經濟就可以并行不悖了。
?要從社會主義的具體實踐中抽象出社會主義的一般規定
?如何界定社會主義的本質呢?馬克思在一個半世紀前設想未來社會將實行公有制、計劃經濟和按勞分配,前蘇聯、東歐以及中國等社會主義國家,幾乎沒有例外地都把公有制、計劃經濟和按勞分配確定為社會主義經濟的基本特征或社會主義基本經濟制度。但這種傳統的社會主義經濟制度在運行了60多年之后,伴隨著中國的改革開放(1978)、前蘇聯解體(1991)和東歐劇變(1989-2006),已逐漸瓦解,取而代之的是市場經濟、多元所有制結構和按各種生產要素貢獻分配的制度。
?根據辯證唯物主義物質和精神的關系,經濟范疇不過是經濟關系的理論表現,社會主義的本質屬性只能來自于對現實各種形態的社會主義實踐的概括,而不能照搬100多年前馬克思主義經典作家對未來社會的設想和預言。而社會主義初級階段作為社會主義的特殊形式,其本質屬性只能區別于社會主義其他具體形式如社會主義高級階段,但不能有悖于社會主義的一般規定。
? (作者為清華大學政治經濟學研究中心主任、教授)
(責任編輯:谷晴) |